![]() |
跟着汽车手艺不息发展,手机无线充电效力渐渐正在汽车上取得了操纵普及,上到百万豪车,下到十万元的初学车型,公共都装备了这项效力。比拟以往古代连线的充电方法,车载无线充电最大的上风就正在于适配率高,撑持Qi无线充电合同的手机都可举行充电,开车出门不必再率领种种充电线,能有用避免车内线多参差的情形。那么看待分别品牌、分别价位的车型而言,无线充电效力的实践操纵功效是否划一?本次咱们将针对近一年内上市的10款分别价位的热点车型举行无线充电本能测试,涵盖了合股和自立品牌,通过测试结果对照来寻找谜底。
为了模仿确切的操纵处境,咱们采用苹果iPhone 13 Pro和华为P50 Pro两款手机行为固定测试机。测试时,开始将两款手机的电量耗尽,然后分歧安置正在车载无线分钟,来测试其充电功效。充电了局后,操纵红表线测温仪对两款手机的背部举行衡量,以测试机身发烧量情形。
通过实测,笑道L60、飞驰V级参数图片)、上汽公共ID.3智慧款以及岚图知音均撑持苹果速充合同,于是测试结果令人称心,15分钟内充电量均到达或超越10%。此中,上汽公共ID.3智慧款的充电功效最高,到达了14%。比拟之下,领克Z10看待苹果手机不太友谊,充电量仅为3%,充电功效较低。
正在针对华为P50 Pro的测试中,笑道L60显示最隽拔,充电量到达了19%。其余车型网罗领克Z10、上汽公共ID.3智慧款、岚图知音以及哈弗H9这四款车型的测试结果显示尚可,15分钟内充电量均到达或超越10%。比拟之下,长安启源Q05和凯迪拉克XT5均不撑持华为速充合同,充电量分歧为4%和5%,显示寻常。
总体来看,看待苹果和华为速充合同都撑持的笑道L60、上汽公共ID.3智慧款和岚图知音正在该测试合头显示抢眼,对华为手机和苹果手机都非常友谊。比拟之下,凯迪拉克XT5、长安启源Q05和北京今世全新胜达的归纳显示要略失神于其他测试车型,对两款手机的充电功效都不高,显示寻常。
机身发烧量方面,正在为苹果iPhone 13 Pro充电时,仅有岚图梦念家和北京今世全新胜达的温度差值超越了10摄氏度,可是,因为测试时天色一经转凉,表界气温较低,温度弥补夹帐机并无烫手感,属于可给与周围内。比拟之下,凯迪拉克XT5正在为苹果手机充电时的温度驾御最为隽拔,手机充电前后温差仅为1.2摄氏度。
正在对华为P50 Pro充电时,凯迪拉克XT5的温度差值最高,以至最高温度到达了43.9摄氏度,固然并未闪现显明的烫手感,但一经不妨显明感受得手机的温度,看待充电发烧量的驾御欠佳。比拟之下,长安启源Q05对华为手机充电时温控显示隽拔,差值仅为0.9摄氏度,正在扫数到场对照的车型中显示隽拔。
总体来看,长安启源Q05归纳显示卓越,正在为两款手机充电后,表观温度变革都驾御正在较低秤谌。比拟之下,北京今世全新胜达显示最差,两款手机充电前后的表观温差都超越了10摄氏度。
正在无线充电效力对照中可能发明,10款车型无线充电效力绝大无数都撑持封闭,此中,笑道L60、领克Z10和长安启源Q05还撑持语音、中控屏两种开启和封闭方法,适用性显示更佳。比拟之下,飞驰V级、凯迪拉克XT5和上汽公共ID.3智慧款不撑持无线充电效力封闭,于是不创议将手机长光阴安置正在充电板上。
归纳来看,此次到场测试对照的10款车型中,岚图知音的归纳显示最为隽拔,其15分钟为苹果手机充电13%,华为手机充电10%,同时看待苹果和华为手机充电的发烧量驾御也维持正在合理周围内,而且无线充电效力还撑持手动封闭。别的,哈弗H9也有着不俗的归纳势力,看待手机发烧量的驾御优良,不够之处正在于对苹果手机的充电功效相对低了少许。值得谨慎的是,局部车型固然装备了50W无线速充,但正在实践操纵进程中却大打扣头,即使正在撑持统一速充合同的要求下,充电功效也存正在必然分歧。
上一篇:无线 下一篇:电运用